Argentina. Judiciales. Lomas de Zamora. Lechuga Pérez Algaba: el juicio empezó con jurado popular, planteos de la querella y el testimonio de su hermano

El debate oral por el crimen de Fernando “Lechuga” Pérez Algaba comenzó este lunes 29 de junio en el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 9 de Lomas de Zamora. Javier Baños, abogado y ex fiscal que representa a Rodolfo Pérez Algaba, hermano de la víctima, cuestionó ante QuintoPoder.ar una decisión del juez durante la selección del jurado y adelantó que la querella dejó planteada la vía federal por arbitrariedad.

Una primera jornada extensa

El juicio por jurados por el asesinato de Fernando Pérez Algaba, el empresario conocido como “Lechuga”, comenzó con una jornada extensa de preselección del jurado popular. Según explicó a QuintoPoder.ar el abogado Javier Baños, la audiencia duró “diez, doce horas” y estuvo centrada en las preguntas de la fiscalía, la querella y las defensas a los precandidatos.

El proceso tiene en el banquillo a Maximiliano Pilepich, Nahuel Sebastián Vargas y Matías Gil, acusados por el homicidio agravado de Pérez Algaba. La hipótesis acusatoria sostiene que el crimen tuvo un móvil económico y que la víctima fue llevada al predio “Renacer”, en General Rodríguez, bajo la expectativa de cobrar una deuda vinculada a operaciones inmobiliarias.

Pérez Algaba fue asesinado en julio de 2023. Parte de su cuerpo apareció días después en una valija roja y en bolsas arrojadas al Arroyo del Rey, en Ingeniero Budge. El hallazgo abrió una investigación que reconstruyó las últimas horas del empresario, su paso por un departamento alquilado en Ituzaingó y su vínculo con quienes ahora enfrentan al jurado popular.

El planteo de Baños contra la resolución del juez

Uno de los primeros puntos de tensión del debate surgió durante la etapa de recusaciones. Baños explicó que la fiscalía y el particular damnificado tuvieron seis recusaciones sin causa, mientras que las defensas recibieron diez.

“Nosotros hicimos un planteo ahí de por qué le dejaban recusar más jurados a ellos que a nosotros. Desde nuestro punto de vista, un error conceptual del juez”, señaló el abogado de Rodolfo Pérez Algaba.

Baños afirmó que el magistrado “dictó una resolución muy arbitraria” y que, frente a esa decisión, la querella interpuso un recurso de reposición. Según el letrado, el juez rechazó el planteo por inadmisible, lo que consideró “una segunda arbitrariedad”.

La querella dejó hecha la protesta de recurrir y, ante las limitaciones procesales propias del juicio por jurados, también formuló reserva para acudir por vía de queja, en los términos del artículo 14 de la Ley 48 y por doctrina de arbitrariedad ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Para Baños, la resolución no sólo fue arbitraria, sino también “infundada” y contraria a lo que exige el ordenamiento jurídico. Tras esa discusión, se completó el sorteo y quedó constituido un jurado de doce integrantes titulares y seis suplentes.

Alegatos de apertura y teoría del caso

Superada la selección del jurado, el tribunal impartió las instrucciones iniciales y pasó a un cuarto intermedio. Al día siguiente se escucharon los alegatos de apertura de la fiscalía, del particular damnificado y de cada una de las defensas.

Baños describió esa instancia como la etapa de “promesa probatoria”, donde las partes exponen sus teorías del caso y anticipan de qué modo buscarán probar los hechos ante el jurado.

La acusación busca demostrar que Pérez Algaba fue víctima de una emboscada. La querella sostiene que el empresario fue llevado al predio de General Rodríguez bajo una maniobra organizada para poner fin a un reclamo económico y evitar el pago de una deuda.

Rodolfo Pérez Algaba declaró ante el jurado

Uno de los momentos centrales de la primera etapa del debate fue la declaración de Rodolfo Pérez Algaba, hermano de la víctima y representado por Baños.

Según relató el abogado a QuintoPoder.ar, Rodolfo explicó ante el jurado que Pilepich también habría intentado matarlo a él. Dijo que, después del crimen de su hermano, lo convocaron con el argumento de ofrecerle un trabajo de seguridad en el campo de “Renacer”, en General Rodríguez.

Baños sostuvo que Rodolfo tuvo una intuición y no fue. Para la querella, ese episodio revela la gravedad del entramado que rodeó el crimen y refuerza la hipótesis de una planificación más amplia.

Rodolfo Pérez Algaba también reconstruyó ante el jurado el hecho que destapó el crimen: la cabeza de su hermano apareció dentro de una mochila, encontrada por un niño que jugaba en la zona del arroyo. A partir de ese descubrimiento, el caso tomó estado público y avanzó hacia una pesquisa que ya no pudo ser detenida.

Los acusados y el juicio técnico pendiente

Pilepich, Vargas y Gil enfrentan este juicio por jurados como principales acusados del homicidio. Por fuera de este proceso, otros imputados deberán afrontar un juicio técnico posterior, entre ellos Flavia Bomrad, Fernando Carrizo, Luis Contreras y Horacio Córdoba. También aparece mencionada Blanca Gladys Cristaldo en la investigación por encubrimiento.

La producción de prueba testimonial continuará durante las próximas audiencias. Según la planificación informada por Baños, declararán testigos durante miércoles, jueves y viernes, luego habrá un cuarto intermedio hasta el lunes, y el debate seguirá el martes. En principio, los alegatos finales podrían realizarse el miércoles 8 de julio.

El juicio entra así en su tramo decisivo. Para la familia de Fernando Pérez Algaba, el proceso no sólo busca determinar responsabilidades penales, sino también exponer la trama completa que rodeó uno de los crímenes más impactantes de los últimos años en el conurbano bonaerense.