El vicepresidente de la Cámara de Casación volvió a plantear que lo ocurrido genera una «crisis de representación por la calidad» de los involucrados, en alusión a Gustavo Hornos, titular del mayor tribunal penal del país.
Tras revelarse que al menos tres jueces y un fiscal visitaban regularmente a Macri en la Quinta de Olivos y la Rosada, las denuncias comenzaron a entrar en el Consejo de la Magistratura.
El pedido surgió al revelarse que el magistrado mantenía reuniones con el ex presidente Macri en la Quinta de Olivos, caracterizadas como «relaciones impropias» dentro del proceso, pero la Cámara Federal de Casación Penal, con el voto del propio Borinsky, rechazó el reclamo.
Los jueces Alejandro Slokar y Angela Ledesma se refirieron al Tribunal y reclamaron una reunión de todos sus miembros sin la presencia del titular del fuero, Gustavo Hornos, uno de los magistrados que visitaba a Macri en Casa Rosada.
El Consejo de la Magistratura le requirió a la Cámara Federal de Casación Penal que brinde información sobre las reuniones en las que el presidente de ese tribunal, el juez Gustavo Hornos, hizo alusión a sus visitas al ex presidente, Mauricio Macri, en Casa de Gobierno.
Según la flamante denuncia presentada en el Consejo de la Magistratura, el ex presidente tenía “interés en asuntos que tramitaba el magistrado, con coincidencia temporal con la adopción de temperamentos procesales gravosos en perjuicio de líderes de la oposición política”.
El vicepresidente del Consejo de la Magistratura, Alberto Lugones, y el legislador Leopoldo Moreau se refirieron a las visitas de magistrados al ex presidente durante su gestión, encuentros orquestados para el posible armado de causas judiciales.
Entre otros magistrados, el camarista Mariano Borinsky estuvo al menos 15 veces en la Quinta presidencial, entre 2016 y 2019. Aseguran que estos encuentros son signo de la existencia del armado de causas y operaciones judiciales.
Quinto Poder