Argentina. AMBA. Morón. «Todos sabran que Tipo de Persona es Usted»: un subsecretario de Ghi dejó su cargo y apuntó contra la conducción política

La salida de José María Gayoso de la Subsecretaría de Seguimiento de Obras expuso una vez más tensiones internas en el gobierno de Morón. En una dura carta de renuncia, el ahora ex funcionario cuestionó directamente al intendente Lucas Ghi y denunció un trato persecutorio en el seno de la gestión.

Una renuncia cargada de acusaciones

La dimisión, presentada este 7 de abril, no se limitó a formalizar la salida. Gayoso resaló que ejerció el cargo con “total honradez y contracción al trabajo” y reclamó su liquidación final conforme a sus funciones.

Sin embargo, el núcleo del documento se centró en cuestionamientos políticos y personales hacia el jefe comunal. En ese sentido, afirmó: “resulta muy triste e inentendible que a una persona como yo (…) se me retribuya con indiferencia y persecución humana”.

En uno de los párrafos más contundentes, apuntó directamente contra el estilo de conducción: “Ud. solo pretende tener a su lado a ‘personajes’ que se inclinan y arrastran a su paso formando parte de su séquito personal”.

El ex subsecretario también detalló un episodio que calificó como inadmisible y que apuntó directamente contra la conducción política del área de la que dependía. En su carta, cuestionó: “¿Cómo se le ocurre (…) que fuese a realizar un pedido de clemencia a un individuo como guillermo pascuero (en minúsculas, no existe error)?”, en referencia al actual secretario de Planificación Estratégica, a quien identificó como “miembro activo y ex funcionario del PRO que participó en su contra en campañas y elecciones”.

La mención no resultó menor: Pascuero, hoy funcionario clave del gabinete ghiista, se consolidó como armador del macrismo local tras su alejamiento entre gallos y mediasnoches del sabbatellismo, y fue uno de los principales impulsores de la llegada de Ramiro Tagliaferro a la intendencia en 2015. En ese contexto, Gayoso cerró el pasaje con una advertencia directa al intendente: “todo Morón sabrá qué tipo de ‘persona’ es Ud.”.

Falta de notificación y cuestionamientos administrativos

Además del tono político, el documento incluyó un señalamiento administrativo de relevancia. Gayoso afirmó que nunca recibió notificación formal de su desvinculación o modificación de funciones, lo que calificó como un procedimiento irregular.

En ese punto, dejó asentado: “no se me notificó de forma alguna de mi desvinculación al cargo (…) debería haber sido notificado de manera formal y fehaciente”.

La degradación que desató el conflicto

Quinto Poder pudo acceder a los detalles que decantaron en esta renuncia: Es así que, según el material al que tuvo acceso Quinto Poder, Gayoso advirtió un recorte abrupto al percibir su salario de marzo: un depósito de apenas $338.589 en su Cuenta DNI.

En un mensaje de WhatsApp dirigido al intendente, expresó: “me estoy fijando en la cuenta de DNI y me depositaron trescientos treinta y ocho mil pesos. Entonces, o fue un error de Recursos Humanos o me echaron” .

Al cotejar su recibo, constató que había sido reencuadrado como administrativo categoría 12, lo que implicó una reducción salarial cercana al millón y medio de pesos respecto de su condición de subsecretario.

Lo más significativo, según sostuvo, fue que esta decisión nunca le fue comunicada ni formal ni informalmente.

¿Quién decide en el Municipio de Morón?

Ante la falta de explicaciones, Gayoso buscó una respuesta directa del intendente. En otro de los audios a los que tuvo acceso nuestro medio, planteó: “si yo fui nombrado por decreto con tu firma y hoy no ostento el cargo, alguien firmó la desvinculación… no entiendo cómo vos desconocés el tema” .

La respuesta de Ghi, según la conversación de mensajería, no sólo evitó aclarar la situación sino que confirmó de manera explícita el planteo que el propio Gayoso le había formulado a través de un audio —“¿pueden disponer de un subsecretario sin que vos te enteres?” —. Ante esa pregunta directa, el intendente respondió por escrito: “Sí José, pueden”, dejando asentada una certeza inquietante sobre el funcionamiento interno del municipio y la posibilidad de adoptar decisiones sobre funcionarios sin conocimiento del jefe comunal.