Bicameral de Inteligencia tomará la denuncia de espionaje ilegal contra los familiares de víctimas del ARA San Juan

La Comisión Bicameral de Fiscalización de Organismos y Actividades de Inteligencia resolvió este lunes iniciar un sumario de investigación en relación a la denuncia de espionaje ilegal a familiares de náufragos del submarino de la Armada Argentina, durante el Gobierno de Mauricio Macri, remitida oportunamente por una de las abogadas que representa a la querella.

«Resolvimos iniciar un sumario de investigación y designar una subcomisión que va a ser la que va a instruir ese sumario», señaló el titular de la comisión, Leopoldo Moreau (Frente de Todos), en declaraciones periodísticas efectuadas el término de la reunión.

En ese sentido, Moreau recordó que habían «recibido información de la denuncia que presentó la interventora de la AFI, Cristina Caamaño, en Mar del Plata, que es de donde salió toda la actividad de inteligencia ilegal».

«La semana que se inicia pondremos en marcha la investigación. Recibiremos a los abogados, ya que hay más de uno, que representan a la querella de los familiares», agregó el diputado kirchnerista.

Asimismo, expresó que avanzarán «rápidamente» porque este «es un hecho moralmente perverso». «Esta muy clara la intervención de agentes de la base AFI de Mar del Plata. Este es uno de los temas de espionaje ilegal que más compromete al ex presidente Mauricio Macri, porque esos informes estaban dirigidos directamente a él», aseveró.

Moreau reseñó que «cada vez que Macri tenía alguna vinculación con el tema ARA San Juan, o cuando recibía a los familiares, o cuando iba a jugar al golf al club que está sobre la Base Naval de Mar del Plata, o cuando fue a Chapadmalal, cada vez que tenía algún acercamiento con el tema, la AFI le hacía un informe».

«El usuario de esos informes era el presidente. Hay fotos de los familiares, seguimiento a los familiares; y de paso hicieron inteligencia ilegal sobre partidos políticos y organizaciones sociales de Mar del Plata».

El titular de la bicameral remarcó que «eso está definitivamente probado» y que «hay que analizar aún si tuvo algún grado de participación personal de la Inteligencia Militar del Ministerio de Defensa».

Finalmente, cabe mencionar que la reunión se realizó bajo la modalidad mixta, con algunos de su 14 integrantes presentes en el Congreso y otros por vía remota.